爱游戏体育在线直播:

  当日本因“雷达照射”事件不断挑起与中国的争端时，俄罗斯安全秘书绍伊古对整个亚太地区的国家发出了一个严峻的警告。

  最近，俄罗斯安全秘书绍伊古指出，大家有没注意到，在亚太地区，正悄然形成一些被称作“小玩意儿”的东西？有些人称其为“小型几何架构”，有人说它是“小型布局”，这些名字各式各样，但绍伊古直言不讳地把这么多东西定性为“北约在东方的雏形”，一个正在发育中的初期阶段。在他看来，亚太地区正在慢慢地形成一些具有联盟性质的组合，无论这些组合怎么命名，它们的行动轨迹都呈现出一种加剧局势紧张的趋势。这一观点很重要，它揭示了一个深刻的变化：过去亚太地区那种注重经济合作、较为松散的格局，正被一种更具有排他性、更多涉及军事和安全问题的“小圈子”所取代。

  绍伊古明确提到，东盟和中俄是当前的两个主要受影响者。对东盟而言，其核心原则是保持“中心地位”，并且不选边站队。任何外部军事联盟强行进入，都会撕裂东盟成员国之间的团结，迫使他们在压力下作出选择，这将直接威胁到东盟的稳定与发展。而对于俄罗斯来说，尽管它传统上被视为一个欧洲国家，但其广袤的远东领土使得它在亚太事务中扮演着重要角色。而且，俄罗斯与中国的战略合作伙伴关系也在不断深化。如果北约的势力真的在亚太地区形成并不断强化，那么中俄就将同时面临来自西方（欧洲）和东方（亚太）的军事和政治压力，实际上陷入了两线作战的困境。

  因此，绍伊古接下来的表态就显得很重要。他表示，俄罗斯希望与东盟保持现有的合作伙伴关系。这不仅是对东盟重要性的认可，更是俄罗斯在当前局势下的战略需求。俄罗斯需要东盟保持稳定和中立，这样就能够在某些特定的程度上阻碍北约在亚太地区的快速扩展，起到一定的缓冲作用。 既然北约已经明确展开了“双线作战”的战略——在欧洲施加压力，同时在亚太制造焦灼的事态，那么一个无法回避的问题就摆在了眼前：中国，作为被明确点名的“目标”之一，又该怎么样应对呢？最近波兰外长的一番话，引起了不小的关注。他表示，中国是“唯一”能够迫使俄罗斯结束战争的国家，并且批评中方“不愿意这么做”。 这番言论听起来似乎是给中国戴上了“能力越大、责任越大”的帽子，实则背后隐藏着一种极其阴险的“道德绑架”与“离间计”。其潜台词无非是在暗示，战争的持续责任在中国，是中俄之间的“勾结”导致了和平的遥不可及。对于这种论调，我们一定要用最清晰的逻辑来反驳。乌克兰危机的“点火器”和“助燃剂”究竟是谁？正是北约的东扩行为，是那些不断向乌克兰输送武器、明确说要“削弱俄罗斯”的西方国家。北约试图将乌克兰冲突的责任推到中国头上，毫无疑问是徒劳的。而在当前亚太地区局势逐渐紧张的背景下，北约的这样的做法只会让中俄的关系更加紧密，显然这并不是他们所期望的结果。返回搜狐，查看更加多