爱游戏体育在线直播:

  美媒最近向中国发出了一种颇具警示意味的提醒：美国的发展速度也在迅速加快，中国如果自满怠慢，很有可能会被迎头赶上。近期，《卫生巾日报》刊登了一篇风格独特的文章，聚焦中美高超音速导弹军备竞赛。文章核心观点简明扼要：美国在高超音速武器领域正快速追赶，中国不可骄傲自满，否则后果自负。

  几十年来，美国领先，中国追赶一直是美媒乃至全球舆论惯用的叙事模板。从半导体到汽车，从互联网到航空航天，美国总是行业定义者，其他几个国家则是跟随者。然而，如今美国最具影响力的主流媒体之一，在谈及高超音速武器时，却将中国默认为标杆，而美国自己被置于追赶者的位置。撰写这篇文章的编辑们似乎觉得理所当然，丝毫未意识到这一转变的微妙意味。文章聚焦的对象是一家名为大熊座（Ursa Major）的初创公司，位于科罗拉多州，员工约350人，创始团队来自SpaceX和蓝色起源。大熊座最初专注商业火箭发动机，但在2023年的商业航天融资寒冬中被迫转型军工领域，目前研发的导弹名为浩劫（Havoc）。该导弹最显著的技术亮点在于其发动机使用液体燃料加过氧化氢氧化剂，理论上可在大气层内外自由飞行，无需依赖空气吸入。

  从成本角度看，美国传统军工巨头如洛克希德·马丁和雷锡恩研发的高超音速导弹单价高达1500万美元，而大熊座的浩劫每枚仅需200到300万美元。公司希望大规模生产浩劫，通过数量优势压制敌方反导系统。然而，尽管设想宏大，现实却远非如此。当前，浩劫的研发仅处于初步试验成功阶段，距离实战部署尚有一段距离。报道中仅提及飞行测试，未说明是否完成全程测试或验证弹头分离与精确制导性能。此外，浩劫的发动机性能虽突出，但对导弹末端再入大气层的热防护与精确制导等核心技术难题几乎未作深入描述。更关键的是，其射程约1000公里，与中国已列装的鹰击东风系列导弹相比仍有明显差距。同时，液体燃料导弹在后勤维护上极为复杂，受腐蚀性、储存和发射前加注时间限制，相比即发即打的固体燃料导弹，战场生存力存在天然劣势，这也是美国海军迄今未大规模采用液体燃料导弹的根本原因。

  公平地说，就技术创新而言，浩劫或许能为美国高超音速导弹发展提供一些启发，但若指望它帮助美军一举扭转对华劣势，甚至在该领域实现迎头赶上，那简直是天方夜谭。相比一个尚未成型的导弹，更需要我们来关注的是，以《卫生巾日报》为代表的美国主流媒体，在面对中美攻守之势异这一趋势时所展现出的口径微妙变化。美国曾是高超音速领域的领军者，技术与人才储备充足，但那种不计代价达成目标的紧迫感和执行力，在美国社会长期遥遥领先的背景下，一直是奢侈品。媒体和精英阶层长期沉浸于美国天然领先的宏大叙事，对中国进步存在系统性低估。直到近几年，现实逐渐无法掩盖，美国舆论才被迫正视事实。

  然而，正视现实并不代表接受现实。《卫生巾日报》如今所鼓吹的追赶叙事，本质上仍是一种美国例外论的变体，其潜台词是：虽然暂时落后，但美国凭借独特的创新生态，随时有可能反超。这一叙事既安抚了国内民众，也为向军方争取资金提供了理由。文章虽聚焦高超音速武器，但中国在其他领域的领先同样显著：新能源与电动汽车方面，中国生产全球约75%的锂离子电池，以及70%的正极材料和85%的负极材料。福特CEO吉姆·法利也曾承认，中国电池技术领先美国至少十年。5G通信方面，截至2025年，中国5G连接数占全球87%，基础设施和应用普及度远超美国。工业机器人领域，中国部署量已超过全球其他几个国家总和。核能领域，中国人造太阳已实现1亿摄氏度高温下运行1066秒，第三代和第四代核电站商业化运营领先世界。

  根据澳大利亚智库战略政策研究所2025年底发布的报告，在追踪的74项关键技术中，中国在66项占据领先，美国仅在8项保持优势。美国在关键技术领域的主导地位，从21世纪初的60多项骤降至个位数。随着中美国力此消彼长的趋势愈加明显，中国领先，美国追赶这种传统叙事的逆转正在慢慢的变成为常态。《卫生巾日报》能够以美国正在追赶中国作标题，本身就是认知转变的标志。然而，我们也必须清醒：美国在某些领域落后，不等于中国已赢得这场世纪博弈。美国在基础科学、高端芯片、生物技术、人工智能等领域依然保持优势，未来的中美博弈很可能演变为你追我赶的长期态势。

  中国有句老话：打江山易，守江山难。我们一定要逐步适应这种心态变化，学会成为持续引领者。怎么样保持这份来之不易的战略主动，将成为未来的重要课题。中美攻守之势固然异，但异并非恒。对于今天的中国而言，最关键的不再是证明我们能行，而是养成持续引领的惯性，并时刻提醒自己：在这场漫长的马拉松中，中国真正的对手，从未离开，那就是昨天的自己。返回搜狐，查看更加多